Internacional!!!!!!

septiembre 23, 2012

Desde que existe el bullshit, es decir, desde siempre, existen también personas que les encanta saborearlo. Ésto sucede en todos los ámbitos, desde luego.

En el caso de la academia, y más precisamente en el que tiene que ver con investigación científica (cualquier área), es patético e indicativo el ver cómo algun@s se aprovechan de las palabras y las formas para embarrarse, gustosamente, del bullshit.

Seamos concretos: nos produce ternura desmesurada, a la vez que piscas de asco, el ver por doquier anuncios y propaganda de congresos, escuelas, talleres INTERNACIONALES. No obstante el que dicha palabra haga valer un poco más la absurda constancia de participación (popular y triste práctica en el mundo en des-vías de desarrollo), creo que sería conveniente dejarnos de estupideces así como de la oportuna supuesta subjetividad, y decidir con claridad qué podemos entender como un evento internacional.

Creo que en realidad es extremadamente sencillo. Obviamente el evento se realiza en algún lugar y por lo tanto se puede esperar que muchos de los participantes (si, participantes) sean del lugar en cuestión (obviamente estamos pensando en un evento en el que al menos hay unos 40 o 50 participantes). Para poder llamar un evento académico – internacional – deberíamos contar con que al menos el 50% de los participantes (si, los participantes) fueran de un lugar (país) diferente al lugar en el que se celebra el evento.

El simple hecho de tener ponentes invitad@s extranjer@s no hace a un evento ser internacional. Tod@s l@s ponentes principales pueden ser de un solo rancho y el evento puede ser internacional. Es más, tod@s l@s ponentes plenari@s pueden ser del mismo rancho donde se hace el evento y el evento puede ser internacional. Lo que necesitan es que vayan a su rancho académic@s de varias partes del mundo a eschucharl@s.

Sigamos pués difrutando del bullshit, ¡perdón!, quise decir de la internacionalización, y sigamos sintiéndonos mejor con nosotros mismos cada día, pero sin mayor esfuerzo. Afortunadamente calidad es otra palabra a la que podemos darle matizados significados, según sea conveniente. Ah, ¿qué sería de nosotros si existiera algo aunque sea poquito objetivo? ¡Ni dios lo mande!


Genio

diciembre 7, 2010

Esta entrada es cortesía de Nick:

Hola

El nivel de capacidad que tienen los vulcanólogos mejores del país (el mundo??) ha llegado a nuevas alturas. Sí, es el grupo que se encuentra no tan lejos de nuestra facultad. ¡Ya se reveló que Ramírez con su red de inclinómetros está controlando el emplazamiento del domo volcánico actual!!!!!!!
Anexo el resumen que se presentará en la reunión de American Geophysical Union en algunos días. Es un evento importante pero no hay ninguna evaluación de los resúmenes.

Dice «The last dome extrusion at the Volcan de Colima, Mexico occurred in 2007 without manifestation of seismicity. This extrusion is carried out using the tilt meter netz installed around the volcano edifice»

Seguramente el domo tiene un papel importante para la comunicación con los extraterrestres. Espero que Ramírez ya exportará su tecnología para la instalación de domos en muchos de los volcanes del mundo para crear una red de comunicación sin antecedente.

Es el más reciente en una serie de trabajos presentados por el mismo ‘investigador’ de la misma calidad. Que orgullo para la universidad.

Saludos

Nick

Spank me! I’ve been a bad boy …

diciembre 4, 2010

Beautiful!!!! Por favor chequen y aprendan (ah, and don’t forget to spank me!)

… dueño y señor !!!!  ah, me encanta……


Invitación de Carlos Alvarado

mayo 26, 2010

Carlos acaba de postear un comentario en el que nos invita a explicar algo. A ver quien le entra!!

Aquí está el comentario de Carlos:

Me he enterado que en Colima se están vendiendo unos “chips energéticos” (marca CieAura) que curan todo tipo de padecimientos menores como insomnio, fatiga crónica y dolores musculares. Aunque por sí mismo el nombre de estos productos me suena a charlatanería, he revisado el website para confirmarlo y como lo esperaba el Medical Board se integra de quiroprácticos/homeópatas/acupunturistas que cuentan con altos grados de preparación en estudio bíblico.

Pienso que sería interesante si comentáramos las razones por las cuales esta venta es un jugoso engaño.

Órale, a chambear que pa luego es tarde…..


Decepcionante!

mayo 24, 2010

A veces sentimos que lo merecemos todo. A veces sentimos que todo debería estar ahí, esperándonos, ayudándonos. Todo.

El Instituto Heisenberg es una idea de dos personas y llevado a cabo con el apoyo de muchos. Su causa primordial: Proveer información sobre el quehacer científico, con énfasis en física y matemáticas, a algunos estudiantes de Colima. ¿Cuáles estudiantes? En principio a los mejores. A aquellos que para empezar les interesó buscar información sobre el Instituto (después de escuchar o leer la poca publicidad que hacemos) y mandaron una solicitud desde medianamente decente hasta excelente. ¿Quién lo implementa? Diferentes investigadores locales y algunos invitados cuando se puede. Todos los investigadores que participan lo hacen de manera gratuita y por convicción. Todos los que participan son investigadores de alto nivel que actualmente se encuentran involucrados en la ciencia. ¿Porqué lo hacen? Porque estamos seguros de que hay talento en cualquier lugar y queremos que al menos sepan de qué se trata la ciencia antes de decidir qué estudiar.

¿Quién tiene derecho a estar en el IH? Nadie. Nadie nace con ese derecho. Es un privilegio (suerte), o debería ser. ¿Quien (de nivel medio superior) tiene una oportunidad similar de interactuar de cerca con científicos y de experimentar, si se hace un esfuerzo, un ambiente científico real? ¿Y además gratis? Muy pocos. Deberían sentirse privilegiados de tener una oportunidad así.

El IH no es «una actividad más» del mediocre sistema educativo. Pero para que logre ser más, se necesita que los que participen (estudiantes y científicos) lo hagan más (¿qué raro no?).

Por eso, cuando después de explicar todo esto a los participantes les digo que tendrán algunas pequeñas actividades a realizar y no lo hacen, o lo hacen a medias, sin ninguna chispa, sin ninguna pasión, sin sentimiento, es entonces cuando digo – que decepcionante.

Quizás esperan que tenga que repetirles la misma letanía semana a semana. Que ingenuos. Que lástima…


Festejos….. Trompo al uña

enero 1, 2010

Escudados por argumentos de tradición (como si el que algo sea tradición sea suficiente para no cuestionarlo y cambiarlo), muchos trogloditas a lo largo y ancho de nuestro querido país (y probablemente otros) salen entusiasmados el día 1 de cada año a las 00:00 horas a disparar armas de fuego al cielo. Esta actividad tan llena de cultura y tradición, aparte de proveer de un sentimiento casi noble de hombría, pertenencia y desmesurado logro (accomplishment), también puede producir tragedias. Por supuesto que es inútil tratar de explicárselo al individuo (casi convertido en su máxima expresión humana) participante de dicha muestra artística de poderío y sapiencia. Sin embargo creo que podemos plasmarlo en este espacio.

Entonces solicito de la manera más atenta a los arduos lectores y participantes de este blog que  expliquen por qué esta es una tradición que simplemente debemos abolir de inmediato (como muchas más). Se aceptan (aprecian) fórmulas, gráficos, etc. siempre y cuando sean generados por ustedes mismos, es decir, no se vale reproducir lo que está en wikipedia!!!


Who’s who bullshit!

noviembre 9, 2009

En ocasiones pasadas comentamos sobre los ególatras que presumen su futura adscripción al ridículo libro autobiográfico Who’s who in America (or Latin America, or the UNIVERSE!).

Para que no se quede en duda sobre la fidelidad de mis comentarios (o sea, para que no crean que me muero de la envidia) les comparto el siguiente correo que acabo de recibir (To do list: i) correr al Comentario para que me entrevisten, ii) comprar botellas de espumoso para una celebración nice en compañía de gente bonita, iii) remodelar mi guardarropa ):

From: Who’s Who Selection Committee [mailto:info@marquiswhoswho.com]
Sent: Thu 11/5/2009 9:05 AM
To: Aranda, Alfredo
Subject: Alfredo Aranda, you have been nominated for Who’s Who in America

Dear Alfredo Aranda,

It is my pleasure to inform you that you are being considered for inclusion in the
upcoming 2011 Edition of WHO’S WHO IN AMERICA(R), which is scheduled for publication
in September 2010.

Since 1899, when A.N. Marquis published the First Edition of WHO’S WHO IN AMERICA,
thousands of the country’s most prominent institutions have relied upon its accuracy
and currency of information including the New York Public Library, Harvard University,
the Smithsonian Institution, and the United Nations. As we look forward to the
publication of our 65th Edition, the original Who’s Who in America continues to be
recognized globally as the premier biographical data source pertaining to living
Americans of notable achievement from every significant field of endeavor.

To be considered for inclusion in this prestigious publication, you need only provide
the requested information by completing our secure and easy-to-use Biographical Data
Form at http://pull.xmr3.com/p/31-B08D/31072752/clickto1_m-bio.plx-act=P-trackid=(I20).html by
December 14, 2009.

The information you provide will be evaluated according to the selection standards
Marquis Who’s Who has developed over 110 years as the world’s premier biographical
publisher. If your data passes our initial screening, we will prepare your biography
in Marquis Who’s Who format and send you a pre-publication proof for your verification
and approval.

I congratulate you on the achievements that have brought your name to the attention
of our editorial committee. We look forward to hearing from you.

Sincerely,

Fred Marks
Editor-in-Chief

P.S. Inclusion of your biography in WHO’S WHO IN AMERICA, of course, carries neither
cost nor obligation to you of any kind. Our goal with each new edition is to have full
representation of noteworthy and accomplished men and women across all fields and
industries.

Please Note: If you are prompted to enter a V.I.P. Code when accessing our Online
Data Form, please enter the following: XXXXXXX

To contact the WHO’S WHO IN AMERICA Editorial Department with comments and/or questions,
please e-mail us at mailto:america@marquiswhoswho.com.

At Marquis Who’s Who, we respect your privacy. Click below to view our privacy policy.
http://pull.xmr3.com/p/31-8E46/31097526/clickto2_whoswho.com-about-privacy.asp.html.

Marquis Who’s Who
890 Mountain Avenue
New Providence, NJ 07974
1-800-473-7020
http://pull.xmr3.com/p/31-07F6/31019045/http-www.marquiswhoswho.com-.html
Copyright (C) 2009. Marquis Who’s Who LLC. All rights reserved.

No se confundan compañeros, este libro es una mera compilación de información sobre personas necesitadas de atención. Como bien argumentaba uno de los ególatras locales, no les cobran por poner sus datos, pero díganme incrédulos lectores, quién? quién va a comprar un libro con una lista  con un montón de nombres?? QUIÉN? Solamente los que pidieron estar en ella, así podrán tenerla en un aparador en sus oficinas o convenientemente ubicada en la mesita de centro de la estancia de su casa!.



Divulgación de la ciencia?

agosto 23, 2009

Mañana lunes podrán leer en el comentario y en la página de la U de C una reseña sobre la divulgación de la ciencia. Aparte de que es puro rollo lo que se describe en dicha reseña, se remata de manera sensasional al final del mismo en donde nos dan la noticia, impactante, de que la distinguida persona que impartirá el importante curso ha sido elegida para que su biografía aparezca en el who is who!!!!!  ¿Otra vez? Ya basta de tanta Bullshit!!!!!!!!!!!!!!


No puedo dejarlo pasar…

abril 22, 2009

Una de las cosas que más me afectan emocionalmente es la fanfarronería. Cuando ésta se encuentra en el medio académico, mi pesar es aún más grave. En México contamos con algunas personas que les encanta oír su voz y su nombre y en ocasiones se aprovechan de que nadie dice nada o de que pocos saben la realidad para auto-llenarse de gloria y de publicidad. Pobres diablos!

Pues resulta que acabo de leer con consternación que un investigador de la uni aparecerá en el «Who’s who in the world» y que lo están publicitando como un logro importante y de reconocimiento científico.

BULLSHIT!!!!

Me explico: El Who’s who in the world es una compilación de nombres de personas que sienten una necesidad indomable por ver escrito su nombre en algún pedazo de papel. No se necesita tener una trayectoria científica ni tecnológica ni de nada para pertenecer a dicho libro. ¿Cómo lo sé? Porque nos invitan a todos a pertenecer a esa tontería. Todos los que trabajamos en algo académico con un mínimo de nivel (yo empecé a recibir invitaciones de esta babosada mientras era estudiente de licenciatura!!) recibimos la «honorable invitación»  a tener nuestro nombre grabado en las páginas sublimes de dicha publicación. Sólo necesitamos mandar nuestros datos y una pequeña contribución para «gastos menores». Es una sublime y verdadera estupidez!!!!

Así que ya saben, si tienen necesidad de verse publicados y reconocidos, busquen el Who’s who in the world y siéntanse realizados.

Aquí está el link que me ha hecho berrear esta tarde, disfrútenlo, es verdaderamente patético.

Por algo a veces nadie nos toma en serio!!!!