Después de los recientes anuncios originados en el Fermilab: La observación de producción de tops aislados (por D0 y CDF) y la medición con gran precisión de la masa del W (por D0), ahora existe una gran expectativa por los resultados sobre la física del Higgs que se anunciarán mañana en el Fermilab. Esta información ha sido top secret hasta el momento y eso ha generado una gran cantidad de rumores y expectación. Ya veremos… link
La masa de la partícula W ayuda a acorralar al Higgs
marzo 11, 2009La partícula W, descubierta en el CERN en 1983, responsable de que el Sol brille (entre otras cosas) ha estado siendo estudiada por la colaboración D0 del Fermilab. Acaban de publicar los resultados de las últimas mediciones de la masa de esta partícula, las más precisas que se hayan obtenido hasta el momento. Este análisis es de relevancia ya que la determinación cada vez mejor de la masa de la W permite restringir el rango de masas posibles para la elusiva partícula de HIggs. Más detalles en este link.
Por empezar el Instituto Heisenberg
marzo 4, 2009Ya está hecha la selección de estudiantes que formarán la generación Galileo Galilei del Instituto Heisenberg. Pueden ver a los seleccionados en la página del instituto aquí.
Trompos a la uña
marzo 3, 2009La idea de los trompos publicados en este blog consiste en que los lectores sugieran respuestas y/o discusión sobre los mismos. Los invito a participar con sus comentarios e ideas. Ingresen al link de trompos no resueltos….
Lorenzo Díaz en el Comentario
marzo 3, 2009Lorenzo Díaz fue entrevistado por la prensa de la Universidad durante su reciente visita. Aquí pueden leer la entrevista.
Conferencia sobre el LHC en Colima
febrero 26, 2009Este viernes 27 de febrero Lorenzo Díaz Cruz (de la BUAP) dará una conferencia sobre el Large Hadron Collider y la fisica que esperamos obtener con ese colisionador. La conferencia es a las 15:00 hrs en el auditorio de la facultad de ciencias de la U de C y la entrada es libre.
Lorenzo es el experto nacional en la física del Higgs (la partícula que ha motivado en gran parte la creación del LHC) y pionero en el estudio de la supersimetría en México. Cuenta con un número significativo de publicaciones científicas y es uno de nuestros científicos en el área de partículas más conocidos en el ámbito internacional. Cuenta con un impresionante número de colaboraciones nacionales e internacionales y ha contribuido de manera importante a la creación de un grupo de investigación en partículas a nivel nacional. Actualmente es el director del Dual CP Institute of High Energy Physics.
Vengan a conocerlo y enterarse de los últimos avances en este campo de la física.
Trompo a la uña
febrero 23, 2009El propósito de este trompo es el de obtener información concreta, precisa y con el mínimo de «opinión» personal, sobre algunos temas que interesan a mucha gente y de los cuales sabemos son falsos.
Entonces, responde las siguientes preguntas de la manera más objetiva que te sea posible:
- ¿Porqué la homeopatía es una charlatanería?
- ¿Porqué estamos seguros de que ningún objeto volador no identificado (OVNI) puede ser un objeto extraterrestre con inteligencia extraterrestre que ha venido a visitarnos o explorarnos?
- ¿Porqué los horóscopos (de cualquier clase y/o cultura) son simplemente un entretenimiento y no tienen nada que ver con el destino ni la personalidad de los humanos?
Iremos agregando más preguntas conforme se vayan discutiendo.
Trompo a la uña
febrero 23, 2009En algunas teorías de física de partículas se predice que el protón decae. El protón es la componente con carga positiva en los núcleos atómicos. Nuestro trompo consiste en determinar un límite inferior a la vida media del protón utilizando el hecho de que existimos y bajo la suposición de que un ser humano morirá después de exponerse a (
– absorción de energía). Supongamos que el protón siempre decae en un positrón (el anti-electrón) y un pión neutro (los piones son partículas formadas por un par de quark antiquark y pueden ser neutros, positivos o negativos con respecto a la carga eléctrica) y que un neutrón ligado en un núcleo tiene la misma vida media y decae ya sea en un positrón y un pión negativo o en un electrón y un pión positivo.
Utilidad de este blog
febrero 23, 2009La motivación primaria que me orilló a mantener este blog es la de divulgar un poco de ciencia y del quehacer científico en Colima. Por varias razones, en estos días he estado cuestionándome que tan útil ha sido (o puede ser) y tiendo en este momento a la conclusión de que no sirve para nada. Esta conclusión (tendencia a conclusión) está sin embargo íntimamente asociada a mi sentir en estos días. Entonces, como científico que soy, se me ha ocurrido tratar de cuantificar de alguna manera menos dependiente en las pasiones (y opiniones) la supuesta utilidad-inutilidad de este espacio.
Sin dedicar demasiado tiempo a un análisis muy profundo (créanme, hay gente que puede realizar «doctorados» haciendo este tipo de tonterías!!) pensé en las siguientes posibilidades:
- Considerar el número de visitas al blog: Bueno, es un lugar por donde empezar, pero no es suficiente ya que ésto pretende ser un blog en donde haya opiniones y comentarios, si no sería simplemente una página de internet con información.
- Consideremos entonces también el número de comentarios obtenidos por parte de los visitantes.
Bien, ahora debemos de obtener algún criterio para determinar una combinación que nos provea con un resultado fidedigno. Por ejemplo, podríamos ver el cociente del número de comentarios hechos por visitantes, , entre el número total de visitas
.
Empecemos por la suposición (a veces cuestionada por su servidor) de que la mayoría (casi el 100%) de los visitantes están interesados en la ciencia. Supongamos además que aquellos que están interesados en la ciencia encontraron tan interesante (y útil) el material que lo vistaron en promedio 5 veces al mes (esto es una suposiciíon fuerte, sin embargo se traduce en una condición fuerte para la utilidad del blog). Si llamamos al número de visitantes,
al número de meses de vida del blog, entonces
. La siguiente y última suposición es que los visitantes que encontraron algo interesante y/o útil dejaron al menos un comentario en el periodo de tiempo analizado.
Entonces defino la utilidad del blog como y tomo la siguiente escala:
el blog es muy útil
el blog es algo útil, a lo mejor vale la pena conservarlo e intentar modificar algunas cosas para hacerlo muy útil.
el blog no es útil y necesita una restructuración considerable para mejorar. No debe de seguir en el fromato actual. No motiva casi nada en sus lectores.
el blog es una porquería, sólo contribuye a la basura cibernética y debe de parar inmediatamente.
Bien, como comenté arriba, este análisis podría ser refinado y re-refinado y al final quedaría lo mismo. Entonces ¿cuál es el veredicto?
Nuestros datos: Este blog tiene una existencia de meses. En ese tiempo ha recibido un total de
visitas. Por lo tanto
. Se han realizado un total de 18 comentarios (
). Antes de proceder, tengo que confesar que de esos 18 comentarios algunos son respuestas mías a otros comentarios. Bien, entonces este blog tiene un índice de utilidad:
.
Conclusión: 😦
¿Comentarios? ja ja ja……
Échense este trompo a la uña
febrero 18, 2009La próxima vez que preparen salsa de jitomate (por ejemplo para spaghetti), denle una buena remolineada en la sartén y luego saquen la cuchara. El remolino en la salsa irá muriendo poco a poco, como esperaríamos, pero durante los últimos segundos la salsa se moverá en la dirección opuesta. ¿Qué es lo que hace que la salsa se comporte de esta manera?
Escrito por fefino